一項針對 1,000 家公司的研究發現，改善空氣污染物影響的揭露和量化方式需要取得重大進展
對世界各地上市公司污染揭露實踐的深入研究發現，雖然大多數公司透過報告承認空氣污染，但可測量的排放數據和個別污染物的資訊不均勻或缺乏。
空氣污染報告差距：由 GRI 在清潔空氣基金的支持下編制的來自高排放行業 1,000 個組織的證據，審查了涵蓋八個行業的 2023-2024 年可持續發展報告。主要見解包括：
公司更多地談論空氣污染而不是測量空氣污染。雖然幾乎所有公司 (91%) 都發布了永續發展報告，但只有不到 40% 的公司提及一種或多種特定空氣污染物，只有不到三分之一的公司提供定量數據，而製定或監測減排目標進展的公司則更少。
大多數企業不會透露已知會影響健康和環境的污染物。不到三分之一的組織報告了氮氧化物 (NOx)、硫氧化物 (SOx) 和顆粒物 (PM) 的數據。此外，揮發性有機化合物（VOC）、有害空氣污染物（HAP）和持久性有機污染物（POP）的分析均遠低於10%。
使用全球標準的組織提供更高品質的報告。 57% 引用 GRI 標準的公司揭露的污染物數量高達三倍。然而，即使在這些公司中，大多數也沒有完全適用 GRI 305：2016 年排放量的揭露要求。
按部門的報告實踐揭示了領先者和落後者。化學、採礦和建築材料領域的公司提供了更詳細的報告，而農業、製藥、運輸、建築和金屬加工領域的公司披露最少。
該分析還強調了進展的跡象，一些公司隨著時間的推移擴大了他們追蹤的污染物範圍。該報告非常及時，並將為 GRI 的污染影響（包括空氣、土壤、噪音和氣味）以及組織如何管理和應對重大事件的新的和更新的披露計劃提供資訊。一套標準草案預計將於四月進行公眾諮詢。
「空氣污染揭露仍然不一致——不是因為缺乏認識，而是因為測量系統和報告實踐仍在不斷發展。我們的研究表明，結構化標準有助於將報告從高層承諾轉化為詳細的、相關的具體污染物數據。GRI 污染標準的更新提供了推動更廣泛和可靠報告的機會，解決了當前的責任
Thamar Zijlstra，領導 GRI 污染專案的高級標準經理
該分析基於 1,000 家公開上市的大公司（收入至少 2.5 億美元），這些公司所在的行業與空氣污染物排放有記錄的聯繫。這些公司包括來自以下行業的 125 家公司：農業、製藥、運輸、建築、金屬加工、建築材料、化學品和採礦。其中包括來自歐洲、亞洲、北美、中國、拉丁美洲、非洲和大洋洲等多個國家的企業。
總共有 91.5% 的受評估企業在報告期間（2023-2024 年）製作了永續發展報告，其中 57% 在報告中引用了 GRI 標準。研究包括區分描述性污染物提及和數值污染物揭露的背景和定性分析。
空氣污染超過菸草成為過早死亡的原因（根據《2025 年全球空氣狀況報告》，每年有 790 萬人死亡），這一事實凸顯了提高企業透明度和採取行動應對空氣污染的必要性。
GRI 的污染項目由全球永續發展標準委員會委託，以揭露 305-6：消耗臭氧層物質 (ODS) 排放和揭露 305-7：氮氧化物、硫氧化物和其他重大空氣排放以及揭露 306-3：重大洩漏為基礎。該計畫將提出新的要求，以實現更全面的方法來應對污染相關影響。此流程由獨立的多利益相關者工作小組負責通報，最終的 GRI 標準將於 2027 年推出。
譯文出處：呼吸新鮮空氣？對空氣污染報告現狀的新分析
