我們最新的播客探討了企業的新揭露期望
眾所周知，永續發展報告監管的轉變和變化會讓公司很難跟上最新情況。但企業如何深入了解即將到來的揭露要求的具體細節，並概述影響其報告內容和方式的關鍵法規？
《SDG Insider》第二季的最後一集是GRI 的播客，旨在彌合企業報告與永續發展目標(SDG) 之間的差距，探討了影響力報告與法規的交叉點，同時評估了GRI 作為永續發展目標(SDG) 的地位。
第 6 集：在監理革命時代駕馭永續發展報告
在本集中，我們聽到：
Bastian Buck，GRI 首席標準官
Diego Herrera，美洲開發銀行金融市場首席專家
Alyssa Rade，Sustain.Life 首席永續發展官
Maximilian Müller，科隆大學財務會計教授
他們共同揭示了企業如何更好地適應監管變化，重點關注永續發展數據的挑戰和機會以及與永續發展目標的連結。
分享的見解回顧
根據畢馬威永續發展報告調查，GRI 標準在全球佔據主導地位。在全球收入最大的 250 家公司 (G250) 中，絕大多數公司報告了其永續發展影響，其中 78% 使用 GRI 框架。然而，調查也顯示，36%的G250成員尚未報告氣候變化，只有不到一半的成員揭露了其社會和治理風險。
迄今為止，影響最深遠的強制性永續發展報告要求來自歐盟，企業永續發展報告指令(CSRD) 自2024 年起對超過50,000 家歐盟企業生效。 ，重點關注公司如何將與永續發展相關的風險和機會與財務報告結合。
隨著世界各地人權盡職調查法的變化，包括歐盟企業永續發展盡職調查指令 (CSDDD) 以及澳洲、巴西和韓國的類似舉措，企業越來越需要識別、管理和公開報告其與人權相關的情況影響。
各種規模的企業已經感受到了這些新法規的影響。例如，許多歐盟以外的公司都面臨著向歐洲市場的買家提供永續性數據的要求。同時，在一些國家，金融領域新的《國際財務報告準則》氣候相關揭露正在導致永續發展風險評估被納入更廣泛的企業策略和治理。對於尋求進入金融市場的中小企業（SME）來說，揭露要求也變得更加嚴格。
這些新的報告要求和框架也會影響 ESG 排名者和評級者。例如，德國最近的一項研究顯示，ESG 評級方法與 CSRD 下的歐洲永續發展報告標準 (ESRS) 中的數據點之間只有 10% 的收斂性。 ESRS 的廣泛採用可能會導致在對企業永續發展績效進行評級時考慮歐盟永續發展標準數據點的更大壓力。
越來越多的利益相關者，包括監管機構、民間社會和投資者，正在尋求一系列可持續發展主題的詳細資訊。 GRI 標準是唯一全面的永續發展報告標準，旨在解決對經濟、環境和人類的影響，從而提供一個整體框架來滿足利害關係人的需求。 GRI 報告涵蓋 30 多個主題，從生物多樣性到稅收、廢物到排放、多樣性和包容性到健康和安全，是公司及其利害關係人之間透明度的推動者。
Margarita Lysenkova，GRI 國際政策資深經理
GRI 一直與 IFRS 基金會的國際永續發展標準委員會 (ISSB) 和負責 ESRS 的機構歐洲財務報告諮詢小組 (EFRAG) 合作，以實現報告環境的更大協調，以造福公司、投資者和公眾。整個社會。
GRI 學院也為永續發展專業人士提供培訓課程，協助解讀永續發展報告格局並滿足 ESRS 報告要求。
SDG Insider 還可以透過 Spotify、Apple 播客和 Google 播客存取。 GRI 感謝瑞典政府透過瑞典國際開發合作署 (Sida) 支持此計畫。
原文出處：報告法規和永續發展目標的鳥瞰圖
